|
|
Válasz paquito hozzászólására (#9706) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jól kezdtük a meccset, energikusan, de aztán ahogy telt az idő (talán a Nashville játéka miatt is)
egyre fásultabbak, ötlettelenebbek lettünk, ki is kaptunk végül.
|
| |
| |
|
|
|
Bowman meghúzta amit meg kellett, visszahozta Laddet. 
Toews és Hossa mellé nagyon jó választás a playoffra.
Odaadtuk az első körös választást (mivel nincs 2. körösünk ((ment a Phillyhez Timonenért))
így érdektelen lesz a draft, de hol van az még!?) és Danot. A szlovákért nem kár, nálunk nem sok
vizet kavart, kicsit túl hájpolták.
Tetszik ez a csere. 
|
| |
| |
|
|
|
affasz kivan ezekkel a deadline-kor feldobott hiresztelésekkel. egyrész érdekel minket Loui Erikson,meg Eller (az ki?  ) azt is olvastam már hogy esetleg Ladd visszajön,meg azt is hogy cseréljük Shaw-t. amiért nagyon káromkodnék. mondjuk ha azt akarnánk Eriksonnal mint tavaly Vermette-el (ami azért bejött,föleg a PO-ban) akkor is kit adnánk érte...
|
| |
| |
|
|
|
Az megvan, hogy 22 éve nemhogy 100 de 90 pontos játékosunk se volt?
Kane-nek jó esélye van erre, ráadásul ebben az évezredben Amonte-n kívül 40 gólos(1999--2000)játékosunk se..
Gyerünk Patrick!
|
| |
| |
|
|
|
55-ös király
|
| |
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#9702) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Daze a legnagyobb király!!! :D
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#9701) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Tudtok valami helyet ahol meg lehet nézni az Alumni meccsünket?
Pár videót találtam csak... azokon Daze jól ment  tudtam , hogy csak kama az a derék/hát probléma
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Moore volt az, de nem lényeges.
Annyira vérzett szegény, hogy mikor kiért a padra még törölközőt se adtak neki.
Mondjuk, azért mert befújták a double-t, azért még nem kellett volna két gólt kapnunk belőlük,
mint ahogy nektek sem volt megtiltva, hogy eredményesen kivédekezzétek, a szerintetek véleményes büntetéseket.
Egyébként, mindenki döntse el maga, hogy Crawfordhoz hozzáértek-e vagy nem.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#9698) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
hagyd már testvér. nem veszed észre hogy állandóan kétes vitákat generál,és ez élteti? mindenki a büdös picsába kivánja,a saját szurkolótársai olykor faszfejnek tartják hadd mondjon amit akar,ha nem reagálod le,talán elkotródik. úgyse tudod meggyözni
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#9695) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
őt verték szájba a bottal. azért volt a 2+2
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#9697) |
|
------------  |
|
| |
|
|
|
|
Zuccarellonak mi köze volt az egészhez???
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#9696) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
zuccarellonak vérzett a szája. ennél mi lehet egyértelműbb????? ez ugyanolyan mint a plexin átemelt korong.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#9695) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
...gondolom az a 2+2 amiből ti szereztétek a 2 gólt, az teljesen jogos volt, ott jó bírói döntés született, ugye?!
|
| |
| |
|
|
|
|
Ne beszélj már hülyeségeket!
Az emberetek jobb lába elhúzta Crawford mammutját ezért sodorta el és kezdett jobbra csúszni.
Csak a vakok és elfogultak nem látják ezt.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#9692) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
csak sajnálni tudom azt akinek kisebbségi komplexusa van de császárnak képzeli magát. otthon ülve. kanapéfan.
|
| |
|
|
Válasz bismarck hozzászólására (#9688) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
| | Nem is értem ezt a bírózást, szerintem teljesen korrekten vezették a meccset.
|
|
aha. csak visszafelé elfelejtették befújni ezeket.
akadályozta???? lol. balra ment a lövés, crawford meg jobbra mozgott mert annyira vakon volt.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#9689) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
| |
Illetve van, Yandle. Ritka gusztustalan az az ember. |
|
Bostonban született. Kell még magyarázni? 
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#9689) |
|
|
|
| |
|
|
|
Azta...ez a kopos tema nem is remlik.... 
|
| |
| |
|
|
|
Nem is értem ezt a bírózást, szerintem teljesen korrekten vezették a meccset.
A meg nem adott Rangers gól, az egyértelmű kapusakadályozás volt, Panarint
Stalberg fél kézzel feltartotta, és a győztes gól előtt Yandle fogta Toews lábát.
Mind-mind tiszta kiállítás, nincs miről beszélni.
Illetve van, Yandle. Ritka gusztustalan az az ember. Éjjel csak a Panarinnal szembeni
aljasságát láttam, azt nem hogy mikor Anisimov lehajolt, hogy felvegye a korongot
(Panarinnak odaadandó céllal az első mesterhármas emlékére) akkor a fenn nevezett
'sportoló' még le is köpte a korongot.  
|
| |
| |
|
|
|
annyira tudtam hogy ez a gyökér stero is jön majd a szokásos szövegével jókat szoktam derülni a irományain. csak azt nem értem miért nem megy el a sport tv-be szakérteni,kb azokkal van egy szinten. tényleg emberek,nem ö véletlenül a Kangyal inkognitóban? az is ilyen hülyeségeket beszél
|
| |
| |
|
|
|
2-0-ról szépen engedtétek....még fordítottak is!
Crawford miket védet 2-3-nál,azért Ő kellett oda nagyon!
Jó meccs volt!
|
| |
| |
|
|
|
|
a taps szólhat akár a bíróknak is. felesleges a tolás.
|
| |
|
|
Válasz bismarck hozzászólására (#9685) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
javitottunk Panarin first hattrick  a PP egészen feljavult,de a PK romlott...hát ez van
|
| |
|
|
Válasz bismarck hozzászólására (#9683) |
|
|
|
| |
|
|
|
Azért csak megfordítottuk, igaz, nem is érdemeltünk volna vereséget.
Panarin hat trick  Yandle meg ott rohadjon meg ahol van.
|
| |
|
|
Válasz bismarck hozzászólására (#9683) |
|
|
|
| |
|
|
|
faszát verje bele itt a harmad elejébe belealudtunk rendesen,már ott az elöny 
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#9682) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jó meccs eddig, színvonalas. Kár itt a 2. harmad végén a double minorért Hinostrozától,
így nagyon meleg lesz a következő játékrész eleje.
Jó lenne ha Gustafsson és Rozsival nem nagyon lennének bent együtt, mert néha életveszélyesek,
most is összehoztak egy gólt ennek a majomfejűnek.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ezt csak azon az egy meccsen viseli majd a Minnesota ellen.
|
| |
|
|
Válasz bismarck hozzászólására (#9680) |
|
|
|
| |
|
|
|
jól néz ki mindjárt fel is avathatná ma egy gyözelemmel
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Crawford kérése meghallgatásra talált, mert tényleg minimál dizájnú lett az út maszkja
a szabadtéri meccsre.
|
| |
| |
|
|
|
|
Pedig nem sziporkáztunk (kivétel Darling védése Spaling löketénél és a PP kihasználás), bizonyítja, hogy ez a jelenlegi
formájában nem NHL szintű csapat is tudott 30+ kapura lövést produkálni.
|
| |
|
|
Válasz bismarck hozzászólására (#9677) |
|
|
|
| |
|
|
|
úgy látszik Q ki is osztotta a seggberúgásokat
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#9676) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem is emlékszem mikor buktunk 3 otthoni meccset zsinórban,
de a bosszantó az, hogy teljesen megérdemelt volt mindegyik zakó.
Hossa is kiesett egy időre, gödörben is a csapat, de ha ma nem nyerünk a Toronto ellen,
akkor oktató célzattal pár embernek igencsak kijár majd a seggberúgás.
Közben Motte tovább folytatja a jó sorozatát az egyetemi bajnokságban és az elmúlt 11 meccsén
mindig lőtt gólt (16 gól - 10 gólpassz).
|
| |
|
|
Válasz bismarck hozzászólására (#9675) |
|
|
|
| |
|
|
|
nagyszerü,3 zakó otthon zsinórban ráadásul szar lélektelen erötlen játék. hurrá gödör
|
| |
| |
|
|
|
|
a cápák ellen sem tündököltünk de ez eddig...0-4 a nyitóharmadban...
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#9673) |
|
|
|
| |
|
|
|
Most komolyan, mi a faszt csinálunk???
Az egy dolog, hogy nekik még a szar is arany a mai napon, de a részünkről ez .
|
| |
| |
|
|
|
|
Ma bejelentették, hogy 2018-ban új edzőközpontunk lesz és hogy mi rendezzük majd a 2017-es Draftot.
Tényleg furcsa, hogy 53 év alatt még egyszer sem adtunk otthont a játékosbörzének.
Illene, ezeket a kis 'sikereket' ma megünnepelni!
|
| |
| |
|
|
|
thx
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#9670) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
https://www.reddit.com/r/nhlstreams
|
| |
|
|
Válasz bismarck hozzászólására (#9669) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
honnan szerzel youtube-os hd streamet? mert én nem találtam a tube-on...
|
| |
|
|
Válasz bismarck hozzászólására (#9668) |
|
|
|
|
